NJ 2020/297
Profijtontneming: beoordelingskader aanhoudingsverzoeken.
HR 02-06-2020, ECLI:NL:HR:2020:983, m.nt. J.M. Reijntjes
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
2 juni 2020
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, M.J. Borgers, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
18/04383
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Noot
J.M. Reijntjes
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS230047:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:983, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 02‑06‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:353, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑04‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑12‑2019
- Wetingang
Essentie
Profijtontneming: Hoge Raad geeft beoordelingskader aanhoudingsverzoeken in ontnemingszaken. Afwijzing aanhoudingsverzoek onvoldoende gemotiveerd.
Samenvatting
Het in strafzaken door de Hoge Raad gehanteerde beoordelingskader m.b.t. aanhoudingsverzoeken die verband houden met het in art. 6 EVRM gewaarborgde aanwezigheidsrecht, is ook van toepassing in ontnemingszaken. Bij de toepassing hiervan komt — i.h.b. bij de afweging van alle belangen — mede betekenis toe aan de mogelijkheid van een schriftelijke voorbereiding als bedoeld in art. 511d lid 1, tweede volzin, Sv, in die zin dat zo’n voorbereiding eraan kan hebben bijgedragen dat de betrokkene al voorafgaand aan de terechtzitting zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.