RvdW 2015/1066
Oordeel dat voortzetting van beslag op de inbeslaggenomen geldbedragen niet in overeenstemming is met de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit ontoereikend gemotiveerd (NJ 2014/278).
HR 29-09-2015, ECLI:NL:HR:2015:2879
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
29 september 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
13/03782
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:2879, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 29‑09‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1590, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑06‑2015
Essentie
Oordeel dat voortzetting van beslag op de inbeslaggenomen geldbedragen niet in overeenstemming is met de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit ontoereikend gemotiveerd (NJ 2014/278).
Partij(en)
Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats 's-Hertogenbosch, van 5 april 2013, nummer RK 12/2372, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klager]. Adv. mr. R.J. Baumgardt, te Spijkenisse.
Conclusie
Conclusie A-G mr. G. Knigge:
1.
De Rechtbank Oost-Brabant heeft bij beschikking van 5 april 2013 het beklag van klager ex art. 552a ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.