JWB 2014/158
burgerlijk procesrecht
HR 28-03-2014, ECLI:NL:HR:2014:768 (Fiar c.s./Thuiskopie)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 maart 2014
- Zaaknummer
13/02422
- Roepnaam
Fiar c.s./Thuiskopie
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:768, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑03‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:7, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑05‑2013
- Wetingang
Art. 217-218 Rv
Essentie
burgerlijk procesrecht
Samenvatting
Casus
In de hoofdzaak vordert Thuiskopie schadevergoeding wegens onrechtmatige daad. daartoe stelt zij onder meer dat de Staat in een reeks algemene maatregelen van bestuur tussen 2006 en 2012 digitale audiospelers en digitale videorecorders ten onrechte niet heeft aangewezen als voorwerpen ten aanzien waarvan een thuiskopievergoeding verschuldigd is. De rechtbank heeft de vorderingen van Thuiskopie afgewezen. Thuiskopie gaat daartegen in hoger beroep en de Staat voert in hoger beroep verweer. FIAR c.s. (belangenbehartigers van voormelde apparaten) hebben vervolgens een incidentele memorie ingediend, waarbij zij primair vorderen om hen toe te laten als gevoegde partij aan de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.