RvdW 2017/699:Beroep op nietigheid dagvaarding wegens onvoldoende feitelijke omschrijving van tenlastegelegde gedraging kan niet voor het eerst in cassatie worden gedaan.

RvdW 2017/699

Beroep op nietigheid dagvaarding wegens onvoldoende feitelijke omschrijving van tenlastegelegde gedraging kan niet voor het eerst in cassatie worden gedaan.

Documentgegevens:

HR 13-06-2017, ECLI:NL:HR:2017:1089

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 13 juni 2017
Magistraten: Mrs. A.J.A. Van Dorst, E.S.G.N.A.I. Van de Griend, E.F. Faase
Zaaknummer: 16/05643
Conclusie: A-G mr. A.E. Harteveld
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:1089, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:448, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑02‑2017
Wetingang: Art. 261 Sv; art. 142 lid 2 Sr

Essentie

Beroep op nietigheid dagvaarding wegens onvoldoende feitelijke omschrijving kan niet voor het eerst in cassatie worden gedaan.

Beroep op nietigheid dagvaarding ter zake van opzettelijk, zonder dat daartoe de noodzaak aanwezig is, gebruik maken van een alarmnummer voor publieke diensten wegens onvoldoende feitelijke omschrijving van de tenlastegelegde gedraging kan niet voor het eerst in cassatie worden gedaan. De beoordeling van een dergelijk verweer hangt immers samen met waarderingen van feitelijke aard waarvoor in cassatie geen plaats is.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 24 december 2014, nummer 20/001305-14, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.