Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/705
Achterdeurproblematiek bij het bedrijfsmatig telen van hennep in Bierum t.b.v. gedoogde coffeeshops. De opvatting dat aan de bewezenverklaarde gedragingen de wederrechtelijkheid ontvalt doordat hennepteelt uitsluitend plaatsvindt volgens een verantwoord, niet op winstbejag gericht productieproces t.b.v. gedoogde coffeeshops, is onjuist. Dat hierover maatschappelijk en politiek debat plaatsvindt leidt niet tot een ander oordeel.
HR 13-06-2017, ECLI:NL:HR:2017:1075
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
13 juni 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, V. van den Brink, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
15/04337
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1075, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:323, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑05‑2017
Essentie
Achterdeurproblematiek bij het bedrijfsmatig telen van hennep in Bierum t.b.v. gedoogde coffeeshops. De opvatting dat aan de bewezenverklaarde gedragingen de wederrechtelijkheid ontvalt doordat hennepteelt uitsluitend plaatsvindt volgens een verantwoord, niet op winstbejag gericht productieproces t.b.v. gedoogde coffeeshops, is onjuist. Dat hierover maatschappelijk en politiek debat plaatsvindt leidt niet tot een ander oordeel.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, van 9 september 2015, nummer 21/006217-14, in de strafzaak tegen: [verdachte], adv.: mr. G. Spong, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.W. Bleichrodt:
Bij arrest van 9 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.