NJB 2022/411:Motivering. Sinkhole. In een woonwinkelcomplex met parkeergarage ontstaat schade door verzakking (een sinkhole), veroorzaakt door mijnwinning in het verleden. Een gesubrogeerde verzekeraar houdt de appartementseigenaars aansprakelijk op de grond dat zij wisten van de problemen in de bodem onder het complex en onvoldoende maatregelen hebben getroffen. Het hof wijst de vorderingen gedeeltelijk toe. Hoge Raad: Diverse motiveringsklachten slagen in het licht van de stellingen en verweren van de appartementseigenaars.

NJB 2022/411

Motivering. Sinkhole. In een woonwinkelcomplex met parkeergarage ontstaat schade door verzakking (een sinkhole), veroorzaakt door mijnwinning in het verleden. Een gesubrogeerde verzekeraar houdt de appartementseigenaars aansprakelijk op de grond dat zij wisten van de problemen in de bodem onder het complex en onvoldoende maatregelen hebben getroffen. Het hof wijst de vorderingen gedeeltelijk toe. Hoge Raad: Diverse motiveringsklachten slagen in het licht van de stellingen en verweren van de appartementseigenaars.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Motivering. Sinkhole. In een woonwinkelcomplex met parkeergarage ontstaat schade door verzakking (een sinkhole), veroorzaakt door mijnwinning in het verleden. Een gesubrogeerde verzekeraar houdt de appartementseigenaars aansprakelijk op de grond dat zij wisten van de problemen in de bodem onder het complex en onvoldoende maatregelen hebben getroffen. Het hof wijst de vorderingen gedeeltelijk toe. Hoge Raad: Diverse motiveringsklachten slagen in het licht van de stellingen en verweren van de appartementseigenaars.

Partij(en)

De VVE en 3W, adv. mrs. J.W.H. van Wijk en J.W. de Jong, Q-Park, adv. mr. J.P. Heering, en NSI, adv. mr. T. van Malssen, vs. Chubb, adv. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.