RVR 2016/27:Splitsingsakte appartementencomplex. Kan de bescherming van art. 3:26 BW worden ingeroepen tegen degene die de onjuistheid van een door hemzelf ingeschreven feit (niet kende, maar) behoorde te kennen, maar niet heeft zorggedragen voor overeenstemming van de registers met de werkelijkheid?

RVR 2016/27

Splitsingsakte appartementencomplex. Kan de bescherming van art. 3:26 BW worden ingeroepen tegen degene die de onjuistheid van een door hemzelf ingeschreven feit (niet kende, maar) behoorde te kennen, maar niet heeft zorggedragen voor overeenstemming van de registers met de werkelijkheid?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Splitsingsakte appartementencomplex. Foutieve vermelding. Verdeling woonkosten. Derdenbescherming.

Kan de bescherming van art. 3:26 BW worden ingeroepen tegen degene die de onjuistheid van een door hemzelf ingeschreven feit (niet kende, maar) behoorde te kennen, maar niet heeft zorggedragen voor overeenstemming van de registers met de werkelijkheid?

Samenvatting

Op een splitsing van een appartementencomplex, dat bestaat uit woningen en winkels, was het modelreglement van de KNB van 1973 van toepassing verklaard, waarin onder meer is bepaald dat de kosten voor de gemeenschappelijke ruimten door alle appartementseigenaren worden gedragen. Als uitzondering daarop was in de splitsingsakte bepaald dat de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.