RN 2022/39
Uitleg uiterste wilsbeschikking. Is de erfstelling en het toegekende legaat komen te vervallen nu de betreffende verkrijger het sublegaat niet tijdig is nagekomen?
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
25 januari 2022
- Magistraten
Mrs. J.H. Lieber, R.A. Dozy, M.H.H.A. Moes
- Zaaknummer
200.255.293
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS646226:1
- Vakgebied(en)
Erfrecht / Testamenten
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2022:534, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 25‑01‑2022
ECLI:NL:GHARL:2020:8452, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 15‑09‑2020
- Wetingang
Art. 4:46 BW
Essentie
Uitleg uiterste wilsbeschikking. Verval erfstelling.
Is de erfstelling en het toegekende legaat komen te vervallen nu de betreffende verkrijger het sublegaat niet tijdig is nagekomen?
Samenvatting
In 2017 is erflater overleden. Erflater was ten tijde van zijn overlijden gehuwd en had twee kinderen, zoon (Z) en dochter (D). Erflater exploiteerde via diverse BV’s een schilders- en renovatiebedrijf welke BV’s gehouden werden door een Holding. Z hield 50 gewone aandelen alsmede 5 prioriteitsaandelen in de Holding D hield 50 gewone aandelen. In zijn testament heeft erflater bepaald dat 1) D een legaat krijgt met als sublegaat ten behoeve van Z ...