Hof had essentiële stellingen moeten betrekken in oordeelsvorming inzake bestuurders- en concernaansprakelijkheid

In cassatie zijn vorderingen uit hoofde van bestuurders- en concernaansprakelijkheid op grond van onrechtmatig handelen jegens een derde, Matarko, aan de orde. Van een waarschuwingsplicht op basis van de contractuele verhouding was volgens het hof geen sprake en het hof heeft geconcludeerd dat onrechtmatig handelen ook anderszins niet kon worden aangenomen. De Hoge Raad oordeelt echter dat het hof essentiële stellingen van Matarko niet heeft betrokken in zijn oordeelsvorming. De klachten treffen doel.