V-N Vandaag 2014/1176:Omdat saldo niet ‘aanzienlijk’ is, is bewijsvermoeden onvoldoende als bewijs beboetbare feit

V-N Vandaag 2014/1176

Omdat saldo niet ‘aanzienlijk’ is, is bewijsvermoeden onvoldoende als bewijs beboetbare feit

Documentgegevens:

HR 13-06-2014, ECLI:NL:HR:2014:1377

Instantie: Hoge Raad
Datum: 13 juni 2014
Zaaknummer: 13/01624
Vakgebied(en): Fiscaal bestuursrecht (V)
Vermogensbelasting (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:1377, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑06‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑05‑2013
Wetingang: Algemene wet inzake rijksbelastingen (BWBR0002320, 67d)

Essentie

De Hoge Raad oordeelt dat de beslissing van Hof Amsterdam, dat de inspecteur voor een aantal jaren het bewijs heeft geleverd van het beboetbare feit, in strijd is met de uitgangspunten uit HR 28 juni 2013, nr. 11/04152, V-N 2013/32.7.

Samenvatting

X gaat in beroep tegen de hem opgelegde navorderingsaanslagen IB/PVV en vermogensbelasting over diverse jaren, alsmede tegen de daarbij opgelegde verhogingen respectievelijk boeten en de beschikkingen heffingsrente. In de eerste cassatieprocedure verwijst de Hoge Raad de zaak naar Hof Amsterdam voor de beoordeling of de inspecteur erin is geslaagd het bewijs van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.