RvdW 2022/832
Art. 81 lid 1 RO. Pensioenrecht. Opzeggen uitvoeringsovereenkomst met ondernemingspensioenfonds; nalaten aanbieden schadevergoeding; onrechtmatige daad; leemte; redelijkheid en billijkheid; toepassing maatstaf Alcatel-arrest (ECLI:NL:HR:2016:1134); eigen schuld.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 september 2022
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
21/02024
- Conclusie
A-G mr. B.J. Drijber
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Pensioenen / Pensioensystematiek
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1234, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑09‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:259, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑03‑2022
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Pensioenrecht. Opzeggen uitvoeringsovereenkomst met ondernemingspensioenfonds; nalaten aanbieden schadevergoeding; onrechtmatige daad; leemte; redelijkheid en billijkheid; toepassing maatstaf Alcatel-arrest (ECLI:NL:HR:2016:1134); eigen schuld.
Partij(en)
ARREST In de zaak van 1. KONINKLIJKE FRIESLANDCAMPINA N.V., gevestigd te Amersfoort, 2. FRIESLANDCAMPINA NEDERLAND B.V., gevestigd te Amersfoort, 3. FRIESLANDCAMPINA KIEVIT B.V, gevestigd te Meppel, 4. ZUIVELCOÖPERATIE DELTAMILK B.A., gevestigd te Molenlanden, EISERESSEN tot cassatie, verweersters in het incidentele cassatieberoep, hierna in enkelvoud: FrieslandCampina, advocaten: S.F. Sagel en I.L.N. Timp, tegen STICHTING PENSIOENFONDS CAMPINA, gevestigd te Woerden, VERWEERSTER in cassatie, eiseres in het incidentele cassatieberoep, ...