RvdW 2012/1188
Maatstaf beoordeling “zelfde feit” als bedoeld in art. 68 Sr (vgl. HR NJ 2011.394)
HR 25-09-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX5012
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
25 september 2012
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, W.F. Groos, J. Wortel, N. Jörg
- Zaaknummer
11/01703
- Conclusie
A-G mr. A.J.M. Machielse
- LJN
BX5012
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BX5012, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑09‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BX5012, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 25‑09‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑06‑2011
- Wetingang
Essentie
Hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr? Verdachte is - kort samengevat - vrijgesproken van bedreigingen via bepaalde handelingen in het verkeer en daarop volgende verbale bedreigingen cfm art. 285 Sr en wordt nadien vervolgd voor art. 5 WVW 1994 waarbij dezelfde verkeershandelingen als gevaarzettend gedrag ten laste zijn gelegd. Een aanzienlijk verschil in de juridische aard van de feiten en/of in de gedragingen kan tot de slotsom leiden dat geen sprake is van 'hetzelfde feit' in de zin van art. 68 Sr (vgl. HR NJ 2011.394, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.