ROR 2010/13:Enquêterecht cliëntenraad. Opschorten overleg en frustreren medezeggenschapsrechten levert voldoende redenen om te twijfelen aan juist beleid op.

ROR 2010/13

Enquêterecht cliëntenraad. Opschorten overleg en frustreren medezeggenschapsrechten levert voldoende redenen om te twijfelen aan juist beleid op.

Documentgegevens:

Hof Amsterdam (OK) 29-04-2010, ECLI:NL:GHAMS:2010:BM3172 (Centrale cliëntenraad Stichting Zorgcentra de Betuwe/Stichting Zorgcentra de Betuwe)

Instantie: Hof Amsterdam (OK)
Datum: 29 april 2010
Magistraten: Mrs. Faase, Faber, Römer, drs. Baart RA, prof. dr. Hoogendoorn RA
Zaaknummer: 200.058.069 OK
LJN: BM3172
Roepnaam: Centrale cliëntenraad Stichting Zorgcentra de Betuwe/Stichting Zorgcentra de Betuwe
Vakgebied(en): Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2010:BM3172, Uitspraak, Hof Amsterdam (OK), 29‑04‑2010
Wetingang: Art. 6.2. WTZi; art. 2:345 BW e.v

Essentie

Enquêterecht cliëntenraad.

Opschorten overleg en frustreren medezeggenschapsrechten levert voldoende redenen om te twijfelen aan juist beleid op.

Samenvatting

Het inhoudelijke overleg tussen de raad van bestuur (RVB) en de centrale cliëntenraad (CCR) is opgeschort. Hierdoor worden verschillende belangrijke besluiten — zoals de vaststelling van de begroting en jaarrekening — niet voorgelegd aan de CCR. De centrale cliëntenraad heeft vervolgens de Ondernemingskamer verzocht onderzoek in te stellen naar de gang van zaken en het beleid bij de stichting. Hij voert daarbij aan dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.