O&A 2017/18
Verbod pelsdierhouderij, onrechtmatige daad, recht op eigendom, overgangsperiode, fair balance
HR 16-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2888
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 december 2016
- Zaaknummer
16/00921
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
Internationaal publiekrecht (V)
Bestuursrecht algemeen (V)
Dierenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2888, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:898, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑09‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑02‑2016
- Wetingang
Art. 1 Protocol 1 EVRM, Wet verbod pelsdierhouderij
Essentie
Verbod pelsdierhouderij, onrechtmatige daad, recht op eigendom, overgangsperiode, fair balance
Partij(en)
NFE c.s./Staat
Uitspraak
Op 15 januari 2013 is de Wet verbod pelsdierhouderij in werking getreden. Art. 2 Wet verbod pelsdierhouderij verbiedt het houden, doden of doen doden van een pelsdier. Nertsenhouders die aan bepaalde door de Wet verbod pelsdierhouderij gestelde voorwaarden voldoen, vallen echter tot 1 januari 2024 niet onder het verbod van art. 2 Wet verbod pelsdierhouderij en kunnen aldus beschikken over een overgangsperiode. De Nederlandse Federatie van Edelpelsdierenhouders (NFE) c.s. hebben gevorderd dat de Wet verbod pelsdierhouderij onverbindend wordt verklaard, althans buiten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.