Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/888
Medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 lid 1 Sr), medeplegen valsheid in geschrift (art. 225 lid 1 Sr) en medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter lid 1 jo. art. 420bis lid 1 sub b Sr). Bewijsklacht medeplegen. De bewezenverklaring van tlgd. feiten houdt o.m. in dat verdachte deze feiten telkens ‘in vereniging’ met anderen heeft gepleegd. Deze bewezenverklaring kan echter niet z.m. worden afgeleid uit de bewijsvoering van hof. Uitspraak hof is dus ontoereikend gemotiveerd. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met RvdW 2023/889.
HR 05-09-2023, ECLI:NL:HR:2023:1150
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 september 2023
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.E.M. Röttgering, C.N. Dalebout
- Zaaknummer
21/00430
- Conclusie
A-G mr. P.M. Frielink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1150, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑09‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:566, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑06‑2023
Essentie
Medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 lid 1 Sr), medeplegen valsheid in geschrift (art. 225 lid 1 Sr) en medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter lid 1 jo. art. 420bis lid 1 sub b Sr). Bewijsklacht medeplegen. De bewezenverklaring van tlgd. feiten houdt o.m. in dat verdachte deze feiten telkens ‘in vereniging’ met anderen heeft gepleegd. Deze bewezenverklaring kan echter niet z.m. worden afgeleid uit de bewijsvoering van hof. Uitspraak hof is dus ontoereikend gemotiveerd. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met RvdW 2023/889.
Partij(en)
Arrest op het beroep ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.