V-N 2015/19.23
Heffingsambtenaar had met ‘herroeping’ niet de bedoeling om navorderingsaanslag te vernietigen
HR (A-G) 12-03-2015, ECLI:NL:PHR:2015:308, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
12 maart 2015
- Zaaknummer
14/00520
- Conclusie
A-G IJzerman
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS277393:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Belastingen van lagere overheden (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1669, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑06‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑03‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:308, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑03‑2015
- Wetingang
Essentie
Advocaat-generaal IJzerman is het eens met het hof dat de heffingsambtenaar met de ‘herroeping’ niet de bedoeling had om de navorderingsaanslag leges te vernietigen.
Samenvatting
X bv heeft op 29 mei 2007 een aanvraag voor een reguliere bouwvergunning ingediend. De heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam heeft met dagtekening 27 juni 2007 ter zake van het in behandeling nemen van de aanvraag € 16.000 aan leges geheven (de aanslag). Op 23 november 2009 heeft de heffingsambtenaar ter zake van het in behandeling nemen van de vergunningaanvraag, wegens de aanzienlijk hoger gebleken totale aannemingssom, een een bedrag van € 172.800 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.