NJB 2020/2741
Beantwoording door HR van prejudiciële vragen over de vraag of Nederland mag heffen over AOW-uitkering aan inwoner van Portugal, gelet op het Belastingverdrag Nederland-Portugal. Verdragsuitleg in een geval waarin de tekst van de relevante verdragsbepaling niet eenduidig is en de context evenmin helderheid biedt over de juiste uitleg? Gezichtspunt: het ligt in de rede dat een uitzondering op de hoofdregel nauwkeurig wordt geformuleerd en alleen wordt geschreven voor de gevallen die bij een strikte lezing van de uitzonderingsbepaling onder de werkingssfeer ervan kunnen worden gebracht. Nederland heeft geen heffingsrecht ter zake van een AOW-uitkering, omdat eerder geen sprake is van geweest van fiscale faciliëring
HR 06-11-2020, ECLI:NL:HR:2020:1733
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 november 2020
- Magistraten
Mrs. Koopman, Fierstra, Wortel, Beukers-van Dooren, Cools
- Zaaknummer
20/01404
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Verdragenrecht
Sociale zekerheid ouderen / Ouderdomsuitkering
Sociale zekerheid ouderen / Pensioen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1733, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑11‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:695, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 15‑07‑2020
- Wetingang
Essentie
Beantwoording door HR van prejudiciële vragen over de vraag of Nederland mag heffen over AOW-uitkering aan inwoner van Portugal, gelet op het Belastingverdrag Nederland-Portugal. Verdragsuitleg in een geval waarin de tekst van de relevante verdragsbepaling niet eenduidig is en de context evenmin helderheid biedt over de juiste uitleg? Gezichtspunt: het ligt in de rede dat een uitzondering op de hoofdregel nauwkeurig wordt geformuleerd en alleen wordt geschreven voor de gevallen die bij een strikte lezing van de uitzonderingsbepaling onder de werkingssfeer ervan kunnen worden gebracht. Nederland heeft geen heffingsrecht ter zake van een AOW-uitkering, omdat eerder geen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.