NJB 2020/1324:Buitengerechtelijke kosten. Redelijkheid en billijkheid. Pensioen. Geschil over de vraag of pensioenpremie moet worden betaald over een onregelmatigheidstoeslag. Hoge Raad: Het oordeel van het hof dat het vorderen van de bedongen vergoeding voor buitengerechtelijke kosten niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is, behoefde nadere motivering

NJB 2020/1324

Buitengerechtelijke kosten. Redelijkheid en billijkheid. Pensioen. Geschil over de vraag of pensioenpremie moet worden betaald over een onregelmatigheidstoeslag. Hoge Raad: Het oordeel van het hof dat het vorderen van de bedongen vergoeding voor buitengerechtelijke kosten niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is, behoefde nadere motivering

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Buitengerechtelijke kosten. Redelijkheid en billijkheid. Pensioen. Geschil over de vraag of pensioenpremie moet worden betaald over een onregelmatigheidstoeslag. Hoge Raad: Het oordeel van het hof dat het vorderen van de bedongen vergoeding voor buitengerechtelijke kosten niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is, behoefde nadere motivering

Partij(en)

BPF, adv. mr. P.S. Kamminga, vs. DHL c.s., adv. mr. M.E. Bruning.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

DHL c.s. zijn vanaf 2006 aangesloten bij het bedrijfstakpensioenfonds BPF. Zij betalen een toeslag onregelmatig werken aan hun werknemers. Zij hebben geen pensioenpremie over de toeslag afgedragen. Vanaf 2010 hebben ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.