NJ 2012/208
Beklag tegen invordering rijbewijs niet-ontvankelijk na teruggave rijbewijs.
HR 10-01-2012, ECLI:NL:HR:2012:BT8952, m.nt. T.M. Schalken
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
10 januari 2012
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
S 10/05465 B
- Conclusie
A-G Knigge
- Noot
T.M. Schalken
- LJN
BT8952
- JCDI
JCDI:ADS127469:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
Strafprocesrecht / Voorfase
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BT8952, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑01‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BT8952, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑10‑2011
- Wetingang
WVW 1994art. 164 lid 8; Sv art. 552a
Essentie
Klager heeft geen belang meer bij zijn cassatieberoep tegen de ongegrondverklaring van het klaagschrift tegen de invordering van zijn rijbewijs, nu het rijbewijs inmiddels aan hem is teruggegeven. EHRM 7 juni 2011 inz. S.T.S. tegen Nederland, no. 277/05, geeft geen aanleiding anders te oordelen, nu het niet gaat om een rechtsmiddel tegen een tijdelijke maatregel als gevolg waarvan klager zijn vrijheid is ontnomen.
Partij(en)
Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank te Zwolle-Lelystad van 10 november 2010, nummer RK 10/1023, op een beklag als bedoeld in art. 164, achtste lid, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.