V-N Vandaag 2022/1800
Geen rente-neutraliteit volgens A-G bij BTW-compensatie en naheffing
HR (A-G) 29-06-2022, ECLI:NL:PHR:2022:640
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
29 juni 2022
- Zaaknummer
20/03879
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Algemeen
Omzetbelasting / Aftrek en teruggaaf
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Fiscaal bestuursrecht / Boete
Fiscaal bestuursrecht / Rente
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑06‑2023
ECLI:NL:HR:2023:875, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑06‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:699, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑06‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:640, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑06‑2022
- Wetingang
Essentie
A-G Wattel is van mening dat de wetgever bewust wil dat de BCF-rente niet al gaat lopen in de jaren waarin het recht op compensatie ontstaat. De BCF-bijdrage is voorts geen belasting(restitutie), maar een compensatieregeling. De spiegelcorrecties zijn voor de belastingrente geen communicerende vaten.
Samenvatting
Gemeente X trekt ten onrechte BTW als voorbelasting af die zij via het BTW-compensatiefonds (BCF) had moeten terugvragen. Bij de betreffende BCF-beschikkingen van in totaal € 2.718.672 is € 148.807 rente aan haar vergoed. Naar aanleiding van haar suppleties volgen BTW-naheffingen van in totaal € 3.039.791 met veel meer belastingrente (€ 405.054). Volgens Rechtbank Den Haag moet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.