NJB 2013/814
Aanvulling op 80a RO-overzichtsarrest (HR 11 september 2012, LJN BX0132). Wanneer het hof verzuimt voorlopige hechtenis af te trekken conform art. 27 lid 1 Sr, zal de Hoge Raad toepassing geven aan art. 80a RO, dient de feitenrechter die op de zaak heeft gezeten eigener beweging een herstelbeslissing te wijzen en zal ook indien dat achterwegen blijft een redelijk handelend openbaar ministerie de aftrek bij de tenuitvoerlegging dienen toe te passen
HR 19-03-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ4478
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 maart 2013
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splintervan Kan en Y. Buruma
- Zaaknummer
11/02625
- LJN
BZ4478
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Juridische beroepen / Rechter
Staatsrecht / Rechtspraak
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2013:BZ4478, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑03‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BZ4478, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑03‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑08‑2012
- Wetingang
(RO art. 80a; Sr art. 27 lid 1)
Essentie
Aanvulling op 80a RO-overzichtsarrest (HR 11 september 2012, LJN BX0132). Wanneer het hof verzuimt voorlopige hechtenis af te trekken conform art. 27 lid 1 Sr, zal de Hoge Raad toepassing geven aan art. 80a RO, dient de feitenrechter die op de zaak heeft gezeten eigener beweging een herstelbeslissing te wijzen en zal ook indien dat achterwegen blijft een redelijk handelend openbaar ministerie de aftrek bij de tenuitvoerlegging dienen toe te passen
Uitspraak
Hoge Raad, onder meer:
3. Beoordeling van het tweede middel
3.1. Het middel klaagt dat het Hof ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.