NJB 2012/184
HR, 23-12-2011, nr. 10/02367: Trianon/Revillon
HR 23-12-2011, ECLI:NL:HR:2011:BT8460 (Trianon/Revillon)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 december 2011
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser en C.E. Drion
- Zaaknummer
10/02367
- Conclusie
A-G mr. D.W.F. Verkade
- LJN
BT8460
- Roepnaam
Trianon/Revillon
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BT8460, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑12‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BT8460, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑10‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑04‑2010
- Wetingang
BVIE art. 2.1 lid 2, art. 2.21 lid 4; Richtlijn 89/104/EEG en 2008/95 art. 3 lid 1, aanhef en onder e (iii)
Essentie
Merk. Revillon heeft een driedimensionaal vormmerk gedeponeerd voor chocolade in de vorm van een takje van een wijnstok. Trianon brengt ook chocoladestaafjes op de markt.
HR: 1. Wezenlijke waarde. De HR stelt prejudiciële vragen over de betekenis van de maatstaf ‘tekens die uitsluitend bestaan uit een vorm die een wezenlijke waarde aan de waar geeft’.
2. Winstafdracht. Indien winstafdracht is gevorderd, ligt het op de weg van de verweerder het bevrijdende verweer te voeren dat het inbreukmakende gebruik niet te kwader trouw was. Het staat de rechter niet vrij de uitzonderingsbepaling ambtshalve toe te passen. Indien de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.