V-N 2022/3.17
Tweede informatiebeschikking op basis van andere wettelijke grondslag toegestaan volgens A-G
HR (A-G) 25-11-2021, ECLI:NL:PHR:2021:1105, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
25 november 2021
- Zaaknummer
21/01277
- Conclusie
A-G IJzerman
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS630677:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Informatieverplichting
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1439, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑10‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:1105, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑11‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑03‑2021
- Wetingang
Essentie
A-G IJzerman is van mening dat er geen absoluut verbod is om een tweede informatiebeschikking te nemen. Het is echter niet is toegestaan om zonder relevante wijziging in de feiten, een (vrijwel) identieke tweede beschikking af te geven.
Samenvatting
X bv exploiteert een taxi- en installatiebedrijf. Naar aanleiding van de bevindingen van een boekenonderzoek geeft de inspecteur op 3 april 2015 een informatiebeschikking af. X bv heeft volgens de inspecteur namelijk niet voldaan aan haar administratie- en bewaarplicht. X bv stelt dat de inspecteur het verbod van ‘détournement de pouvoir’ heeft geschonden, omdat zij op last van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.