NJ 2017/394:Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Effectenlease; Dexia-affaire. Art. 6 Bijzondere voorwaarden oneerlijk beding in zin Richtlijn 93/13/EEG betreffende bedingen in consumentenovereenkomsten?; maatstaf; vergelijking contractuele en wettelijke regeling; vernietigbaar op grond van art. 6:233 BW.

NJ 2017/394

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Effectenlease; Dexia-affaire. Art. 6 Bijzondere voorwaarden oneerlijk beding in zin Richtlijn 93/13/EEG betreffende bedingen in consumentenovereenkomsten?; maatstaf; vergelijking contractuele en wettelijke regeling; vernietigbaar op grond van art. 6:233 BW.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Effectenlease; Dexia-affaire. Art. 6 Bijzondere voorwaarden oneerlijk beding in zin Richtlijn 93/13/EEG betreffende bedingen in consumentenovereenkomsten?; maatstaf; vergelijking contractuele en wettelijke regeling; vernietigbaar op grond van art. 6:233 BW.

Een richtlijnconforme uitleg van het Nederlandse recht brengt mee dat de Nederlandse rechter op grond van art. 6:233 BW gehouden is een beding te vernietigen indien hij vaststelt dat een beding oneerlijk is in de zin van Richtlijn 93/13/EEG die niet rechtstreeks van toepassing in de Nederlandse rechtsorde. Voor de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.