RAR 2018/121
Billijke vergoeding. Gelden de gezichtspunten uit de New Hairstyle-beschikking eveneens bij een ontbindingsverzoek van de werknemer vanwege ernstig verwijtbaar handelen van de werkgever?
HR 08-06-2018, ECLI:NL:HR:2018:878
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 juni 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
17/02121
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS929307:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:878, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑06‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:185, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑02‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑07‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑04‑2017
- Wetingang
Art. 7:671c lid 2, onderdeel b, BW
Essentie
Billijke vergoeding. Ernstig verwijtbaar handelen werkgever.
Gelden de gezichtspunten uit de New Hairstyle-beschikking eveneens ten aanzien van de billijke vergoeding bij een ontbindingsverzoek van de werknemer vanwege ernstig verwijtbaar handelen van de werkgever? Dient de appelrechter in zijn motivering in te gaan op het door de kantonrechter vastgestelde bedrag van de billijke vergoeding?
Samenvatting
Werknemer is sinds 1999 in dienst bij Zinzia in de functie van specialist ouderengeneeskunde. Naar aanleiding van een klacht maakt Zinzia de werknemer verschillende verwijten, waaronder het onvermeld laten van een aantekening in het BIG-register. Die aantekening blijkt er niet te zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.