V-N Vandaag 2016/2408
Geen fictieve dienstbetrekking voor verpleegkundige X omdat niet voldaan is aan urencriterium
HR (A-G) 20-10-2016, ECLI:NL:PHR:2016:1102
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
20 oktober 2016
- Zaaknummer
16/02348
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting / Inkomen uit werk en woning (box 1) - niet-winst
Loonbelasting / Dienstbetrekking
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:846, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑05‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑10‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1102, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑10‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑06‑2016
- Wetingang
Essentie
Volgens A-G Niessen zijn de voordelen die verpleegkundige X geniet betreffende de zorgverlenende taken voor haar echtgenoot onbelast. Deze werkzaamheden zijn in de gezinssfeer verricht. Wat betreft de werkzaamheden die X verricht voor zorgverlener A is geen sprake van een fictieve dienstbetrekking omdat X niet ‘doorgaans’ 1,5 dag per week werk verricht.
Samenvatting
Belanghebbende, X, werkt als verpleegkundige. Zij heeft vanaf november 2013 en in 2014 werkzaamheden verricht op basis van een drietal overeenkomsten, namelijk een arbeidsovereenkomst met C, een zorgverleningsovereenkomst met A en een overeenkomst met haar echtgenoot. In het jaar 2009 heeft X een Aanvraag Verklaring ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.