Nederland mag volgens A-G met BUA afwijken van richtlijnsysteem

Documentgegevens:

HR (A-G) 09-10-2014, ECLI:NL:PHR:2014:1891, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Datum: 9 oktober 2014
Zaaknummer: 14/02014
Conclusie: A-G Van Hilten
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
JCDI: JCDI:ADS919817:1
Vakgebied(en): Omzetbelasting (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:2492, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑09‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:1891, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑10‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑10‑2014
Wetingang: art. 1 BUA OB 1968; art. 176 Richtlijn 2006/112/EG; art. 15 Uitv.besch. OB 1968; art. 15 Wet OB 1968

Essentie

A-G van Hilten concludeert dat het BUA terecht is toegepast. Nederland mag op grond van de standstill-bepaling uit de btw-richtlijn het BUA toepassen.

Samenvatting

X bv stelt auto’s ter beschikking aan haar personeel. Het personeel is een eigen bijdrage verschuldigd. In 2008 en 2009 bedragen de uitgaven voor de auto’s ruim € 1,4 mln en ruim € 1,8 mln. De daarop drukkende btw van € 272.803 en € 345.740 brengt X bv volledig in aftrek. Hierbij wordt geen rekening gehouden met de ontvangsten uit de eigen bijdragen. Verder brengt X bv aan haar cliënten een extra bedrag in rekening als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.