V-N 2016/17.26
Keuze in BPM-aangifte voor forfaitaire afschrijvingstabel is onherroepelijk
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 maart 2016
- Magistraten
Overgaauw, Van Vliet, Bavinck, Punt, Van Loon
- Zaaknummer
14/04112
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS923205:1
- Vakgebied(en)
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑03‑2016
ECLI:NL:HR:2016:421, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑03‑2016
- Wetingang
art. 10 lid 7 Wet BPM 1992
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat X bv niet alsnog kan kiezen voor toepassing van een koerslijst, aangezien niet meer kan worden vastgesteld hoeveel kilometers de auto op het tijdstip van voldoening op aangifte had afgelegd.
Samenvatting
X bv voldoet in maart 2012 BPM in verband met de registratie van een personenauto uit een andere EU-lidstaat. De BPM is berekend aan de hand van de forfaitaire afschrijvingstabel. Deze tabel houdt uitsluitend rekening met de leeftijd en niet met de km-stand, staat van onderhoud, type aandrijving, merk of model. In bezwaar wenst X bv alsnog uit te gaan van een ...