RvdW 2011/22:Schipholbrand. Hof had wrakingsverzoek R-C moeten behandelen. Afwijzing verzoek deskundige te horen ontoereikend gemotiveerd.

RvdW 2011/22

Schipholbrand. Hof had wrakingsverzoek R-C moeten behandelen. Afwijzing verzoek deskundige te horen ontoereikend gemotiveerd.

Documentgegevens:

HR 14-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BO2966

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 14 december 2010
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, J.P. Balkema, J.W. Ilsink, J. de Hullu, M.A. Loth
Zaaknummer: 09/03607
Conclusie: A-G Machielse
LJN: BO2966
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BO2966, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 14‑12‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BO2966, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑10‑2010
Wetingang: Sv art. 316, 328, 330, 512

Essentie

Schipholbrand

1. Redelijke wetsuitleg brengt mee dat in een geval als het onderhavige, waarin het Hof de zaak voor nader onderzoek naar de R-C van de rechtbank had verwezen, het verzoek tot wraking van de R-C wordt behandeld en beslist door een meervoudige kamer van het hof, daaronder begrepen de kamer die is belast met de behandeling van de strafzaak. Het Hof heeft zich dus ten onrechte onbevoegd verklaard.

2. ‘s Hofs afwijzing van het verzoek een statisticus te benoemen ten behoeve van het verrichten van nader onderzoek, op de grond dat de vaststelling van de aanmerkelijke kans ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.