NJB 2014/1437
Enquêterecht. Onmiddellijke voorzieningen. Maatstaf. HR: Toen de bestreden onmiddellijke voorzieningen werden getroffen, was de enquête reeds gelast. De ondernemingskamer was dan ook niet gehouden om te onderzoeken of er voldoende zwaarwegende redenen bestonden voor het treffen van de gevraagde voorzieningen. Beoordeeld moest worden of, gelet op de belangen van de rechtspersoon en degenen die krachtens de wet en de statuten bij zijn organisatie zijn betrokken, een onmiddellijke voorziening vereist is in verband met de toestand van de rechtspersoon of het belang van het onderzoek
HR 11-07-2014, ECLI:NL:HR:2014:1651 (Riamo/Arch)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 juli 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
13/04531
- Roepnaam
Riamo/Arch
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1651, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑07‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:293, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑04‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑09‑2013
- Wetingang
(BW art. 2:349a (oud), 2:349a)
Essentie
Enquêterecht. Onmiddellijke voorzieningen. Maatstaf. HR: Toen de bestreden onmiddellijke voorzieningen werden getroffen, was de enquête reeds gelast. De ondernemingskamer was dan ook niet gehouden om te onderzoeken of er voldoende zwaarwegende redenen bestonden voor het treffen van de gevraagde voorzieningen. Beoordeeld moest worden of, gelet op de belangen van de rechtspersoon en degenen die krachtens de wet en de statuten bij zijn organisatie zijn betrokken, een onmiddellijke voorziening vereist is in verband met de toestand van de rechtspersoon of het belang van het onderzoek
Partij(en)
Riamo, adv. mr. M.E. Bruning, vs. Arch, adv. mrs. R.P.J.L. Tjittes en J.W. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.