NJB 2023/2704:Recht op het laatste woord, art. 311 lid 4 Sv: in casu blijkt uit het proces-verbaal van de terechtzitting niet dat – nadat aan de verdachte het recht was gelaten het laatst te spreken, de advocaat-generaal daarna had gerepliceerd en de raadsman vervolgens had gedupliceerd – aan de verdachte opnieuw het recht is gelaten het laatst te spreken. Schending op straffe van nietigheid van art. 311 lid 4 Sv.

NJB 2023/2704

Recht op het laatste woord, art. 311 lid 4 Sv: in casu blijkt uit het proces-verbaal van de terechtzitting niet dat – nadat aan de verdachte het recht was gelaten het laatst te spreken, de advocaat-generaal daarna had gerepliceerd en de raadsman vervolgens had gedupliceerd – aan de verdachte opnieuw het recht is gelaten het laatst te spreken. Schending op straffe van nietigheid van art. 311 lid 4 Sv.

Documentgegevens:

HR 07-11-2023, ECLI:NL:HR:2023:1475

Instantie: Hoge Raad
Datum: 7 november 2023
Magistraten: Mrs. V. van den Brink, T. Kooijmans en C.N. Dalebout
Zaaknummer: 21/05236
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2023:1475, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑11‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:800, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑09‑2023
Wetingang: (art. 311 Sv)

Essentie

Recht op het laatste woord, art. 311 lid 4 Sv: in casu blijkt uit het proces-verbaal van de terechtzitting niet dat – nadat aan de verdachte het recht was gelaten het laatst te spreken, de advocaat-generaal daarna had gerepliceerd en de raadsman vervolgens had gedupliceerd – aan de verdachte opnieuw het recht is gelaten het laatst te spreken. Schending op straffe van nietigheid van art. 311 lid 4 Sv.

Uitspraak

Inleiding

Verdachte is veroordeeld wegens – kort gezegd – ‘poging tot zware mishandeling’. Het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep houdt o.a. in: ‘De verdachte, ter terechtzitting ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.