RF 2017/70
Interventiewet. Dient de rechter het besluit van DNB om een overdrachtsplan voor te bereiden in de zin van art. 3:159c Wft integraal te toetsen? (Conservatrix/DNB)
Hof Amsterdam 31-01-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:272
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
31 januari 2017
- Magistraten
Mrs. M. Jurgens, W.A.H. Melissen, A.W.H. Vink
- Zaaknummer
200.201.066/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS926947:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2017:272, Uitspraak, Hof Amsterdam, 31‑01‑2017
- Wetingang
Art. 3:159c, 3:159u Wft; art. 1 Eerste Protocol EVRM
Essentie
Interventiewet. Gedwongen overdracht verzekeraar Conservatrix. Toetsing.
Dient de rechter het besluit van DNB om een overdrachtsplan voor te bereiden in de zin van art. 3:159c Wft integraal te toetsen?
Samenvatting
Conservatrix is een vergunninghoudende (levens)verzekeringsmaatschappij. Vanwege ernstige zorg over het eigen vermogen van en de solvabiliteit bij Conservatrix, waarvoor DNB in 2009 al had gewaarschuwd, geeft DNB in april 2014 een aanwijzing aan Conservatrix en stelt zij een stille curator aan. In juli 2014 vraagt DNB Conservatrix om een solvabiliteitherstelplan op grond van (thans) art. 3:135 Wft. Conservatrix voldoet, maar DNB oordeelt het plan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.