RFR 2015/132:Wet Bopz. Hoe dient het begrip 'immediately after the arrest' te worden uitgelegd? Hoe ver strekt de verantwoordelijkheid van de burgemeester voor een last tot inbewaringstelling?

RFR 2015/132

Wet Bopz. Hoe dient het begrip 'immediately after the arrest' te worden uitgelegd? Hoe ver strekt de verantwoordelijkheid van de burgemeester voor een last tot inbewaringstelling?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wet Bopz. Hoe dient het begrip 'immediately after the arrest' te worden uitgelegd? Hoe ver strekt de verantwoordelijkheid van de burgemeester voor een last tot inbewaringstelling?

Samenvatting

Het hof heeft aan de Hoge Raad de volgende drie prejudiciële vragen gesteld, die betrekking hebben op het begrip 'immediately after the arrest' en op de verantwoordelijkheid van de burgemeester. Aanleiding voor de vragen vormde een verzoek om schadevergoeding wegens een vermeend onrechtmatige last tot inbewaringstelling.

Vraag 1: is aan het vereiste dat de door de burgemeester afgegeven last onrechtmatig was voldaan indien vaststaat dat degene ten aanzien van wie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.