RN 2017/76
Tuchtrecht. Wat zijn de gevolgen van de onbevoegdheid van een lid voor een door de Kamer voor het Notariaat genomen beslissing?
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
30 mei 2017
- Magistraten
Mrs. H.T. van der Meer, A.M.A. Verscheure, B.J.M. Gehlen
- Zaaknummer
200.197.332/01 NOT
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS926769:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Juridische beroepen / Tuchtrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2017:1928, Uitspraak, Hof Amsterdam, 30‑05‑2017
- Wetingang
Art. 94 lid 6, 95 lid 1 Wna; art. 5 lid 3 Wet RO
Essentie
Tuchtrecht. Onbevoegdheid lid. Schorsing.
Wat zijn de gevolgen van de onbevoegdheid van een lid voor een door de Kamer voor het Notariaat genomen beslissing?
Samenvatting
De notaris is op verzoek van het BFT door de Kamer voor het Notariaat uit het ambt ontzet, omdat deze hypotheek- en leveringsaktes heeft gepasseerd, terwijl daarop de handtekening van de notaris of de handtekening van de gemachtigde namens de bank ontbreekt. De notaris vermeldde daarnaast in strijd met de werkelijkheid de aanwezigheid van de gemachtigde in de akte ten tijde van het ondertekenen. Verder zijn te veel aktes gepasseerd buiten de vestigingsplaats ...