NJF 2017/274:Dexiazaak. Spaar Select ook opgetreden als adviseur voor Dexiaproducten. Schending precontractuele zorgplicht en onrechtmatig handelen, dan geen eigen schuld cliënt. Verjaring of stuiting?

NJF 2017/274

Dexiazaak. Spaar Select ook opgetreden als adviseur voor Dexiaproducten. Schending precontractuele zorgplicht en onrechtmatig handelen, dan geen eigen schuld cliënt. Verjaring of stuiting?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Dexiazaak. Spaar Select ook opgetreden als adviseur voor Dexiaproducten. Schending precontractuele zorgplicht en onrechtmatig handelen, dan geen eigen schuld cliënt. Verjaring of stuiting?

Samenvatting

In deze zaak vordert Dexia een verklaring voor recht dat zij ten aanzien van de effectenleaseovereenkomsten met gedaagde aan al haar verplichtingen heeft voldaan (en gedaagde aldus geen vorderingen meer heeft op Dexia). De kantonrechter stelt het volgende voorop (indachtig HR, ECLI:NL:HR:2016:2012): indien de aanbieder van een effectenleaseproduct zijn precontractuele zorgplicht als bedoeld in het arrest De Treek/Dexia niet is nagekomen, en hij dus onrechtmatig heeft gehandeld tegenover de particuliere ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.