NJB 2023/2471:Beslagbeklag, art. 552a Sv: in casu heeft de rechtbank tot uitdrukking gebracht dat een auto en loonontvangsten niet kunnen worden uitgewonnen in verband met de betalingsverplichting die is verbonden aan een eventueel aan de echtgenoot van klaagster op te leggen ontnemingsmaatregel. Dat oordeel is niet zonder meer begrijpelijk nu de rechtbank heeft vastgesteld dat de op naam van de klaagster geregistreerde auto en de loonontvangsten van de klaagster behoren tot de in art. 1:94 lid 2 BW bedoelde goederen, die daarmee deel uitmaken van de gemeenschap van goederen die tussen de klaagster en haar echtgenoot bestaat. Die vaststelling brengt met zich dat, gelet op art. 1:96 lid 1 BW, die auto en loonontvangsten – voor zover van toepassing, met inachtneming van de regeling van art. 1:96 leden 2 en 3 BW – vatbaar zijn voor verhaal in het geval dat aan de echtgenoot een ontnemingsmaatregel wordt opgelegd.

NJB 2023/2471

Beslagbeklag, art. 552a Sv: in casu heeft de rechtbank tot uitdrukking gebracht dat een auto en loonontvangsten niet kunnen worden uitgewonnen in verband met de betalingsverplichting die is verbonden aan een eventueel aan de echtgenoot van klaagster op te leggen ontnemingsmaatregel. Dat oordeel is niet zonder meer begrijpelijk nu de rechtbank heeft vastgesteld dat de op naam van de klaagster geregistreerde auto en de loonontvangsten van de klaagster behoren tot de in art. 1:94 lid 2 BW bedoelde goederen, die daarmee deel uitmaken van de gemeenschap van goederen die tussen de klaagster en haar echtgenoot bestaat. Die vaststelling brengt met zich dat, gelet op art. 1:96 lid 1 BW, die auto en loonontvangsten – voor zover van toepassing, met inachtneming van de regeling van art. 1:96 leden 2 en 3 BW – vatbaar zijn voor verhaal in het geval dat aan de echtgenoot een ontnemingsmaatregel wordt opgelegd.

Documentgegevens:

HR 10-10-2023, ECLI:NL:HR:2023:1409

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 10 oktober 2023
Magistraten: Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, M. Kuijer
Zaaknummer: 22/00693
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht (V)
Personen- en familierecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2023:1409, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑10‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:736, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑08‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑11‑2022
Wetingang: (art. 94a, 552a Sv; art. 1:94, 1:96 BW)

Essentie

Beslagbeklag, art. 552a Sv: in casu heeft de rechtbank tot uitdrukking gebracht dat een auto en loonontvangsten niet kunnen worden uitgewonnen in verband met de betalingsverplichting die is verbonden aan een eventueel aan de echtgenoot van klaagster op te leggen ontnemingsmaatregel. Dat oordeel is niet zonder meer begrijpelijk nu de rechtbank heeft vastgesteld dat de op naam van de klaagster geregistreerde auto en de loonontvangsten van de klaagster behoren tot de in art. 1:94 lid 2 BW bedoelde goederen, die daarmee deel uitmaken van de gemeenschap van goederen die tussen de klaagster en haar echtgenoot ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.