RFR 2019/2
Wet Bopz. Is voortgezette dwangbehandeling in het kader van een zorgcarrousel zonder nieuwe beslissing toegestaan?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 september 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
18/01764
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS929980:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1724, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑09‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:709, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑06‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑04‑2018
- Wetingang
Essentie
Bescherming meerderjarige. Wet Bopz.
Dient in het kader van een zorgcarrousel in iedere instelling opnieuw een beslissing te worden genomen over de dwangbehandeling?
Samenvatting
De behandeling van betrokkene vindt plaats binnen een zogeheten zorgcarrouselconstructie. Betrokkene krijgt dezelfde soort instellingszorg, maar wordt in een regelmatig patroon – in dit geval om de drie weken – overgeplaatst naar een andere instelling op basis van hetzelfde behandelplan en dezelfde dwangbehandeling. De dwangbehandeling wordt om de drie maanden geëvalueerd door de behandelaars en de geneesheren-directeur. De rechtbank heeft deze constructie rechtmatig en voldoende zorgvuldig geacht. Betrokkene is in cassatie gegaan. Hij heeft de zorgcarrouselconstructie als ...