NJB 2015/10
Eendaadse samenloop, art. 55 lid 1 Sr: ook indien toepassing dient te worden gegeven aan deze bepaling kunnen de strafbare feiten afzonderlijk worden gekwalificeerd. Ondanks schending van art. 55 Sr komt de Hoge Raad in casu tot toepassing van art. 80a RO: gelet op het in casu wettelijk strafmaximum van twaalf jaar en in aanmerking genomen de door het hof opgelegde gevangenisstraf van 28 maanden en ’s hofs motivering van die straf is het belang van de verdachte bij zijn cassatieberoep niet evident, terwijl de schriftuur niet de in zo’n geval vereiste toelichting met betrekking tot het belang bij het ingestelde cassatieberoep en het belang bij vernietiging van de bestreden uitspraak bevat
HR 09-12-2014, ECLI:NL:HR:2014:3551
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
9 december 2014
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, V. van den Brink, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
13/04548
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:3551, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑12‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:2264, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑10‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑06‑2014
- Wetingang
(Sr art. 57)
Essentie
Eendaadse samenloop, art. 55 lid 1 Sr: ook indien toepassing dient te worden gegeven aan deze bepaling kunnen de strafbare feiten afzonderlijk worden gekwalificeerd. Ondanks schending van art. 55 Sr komt de Hoge Raad in casu tot toepassing van art. 80a RO: gelet op het in casu wettelijk strafmaximum van twaalf jaar en in aanmerking genomen de door het hof opgelegde gevangenisstraf van 28 maanden en ’s hofs motivering van die straf is het belang van de verdachte bij zijn cassatieberoep niet evident, terwijl de schriftuur niet de in zo’n geval vereiste toelichting met betrekking tot het belang bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.