RvdW 2016/602
Ontbrekende pleitnota. Nietigheid van het onderzoek en de naar aanleiding daarvan gedane uitspraak.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
26 april 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
14/04947
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:737, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:300, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑02‑2016
Essentie
Ontbrekende pleitnota. Nietigheid van het onderzoek en de naar aanleiding daarvan gedane uitspraak.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 23 september 2014, nummer 20/003114-12, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. J.S. Nan, te ’s-Gravenhage.
Conclusie
Conclusie A-G mr. T.N.B.M. Spronken:
1.
De verdachte is bij arrest van 23 september 2014 door het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch wegens “diefstal” veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van twee maanden.
2.
Mr. J.S. Nan, advocaat te ’s-Gravenhage, heeft namens de verdachte één middel van cassatie voorgesteld.
3.
Het middel bevat ...