JWB 2016/333
Faillissementsrecht
HR 23-09-2016, ECLI:NL:HR:2016:2174
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 september 2016
- Zaaknummer
16/02146
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Insolventierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2174, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑09‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:901, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑06‑2016
- Wetingang
Art. 80a RO
Essentie
Faillissementsrecht
Samenvatting
Casus
Het verzoek toegelaten te worden tot de WSNP is door de rechtbank afgewezen. Verzoekster stelt pas laat op de hoogte te zijn gekomen van het vonnis van de rechtbank. De beschermingsbewindvoerder heeft per e-mail tegen het vonnis pro forma hoger beroep ingesteld. Vijf dagen later heeft een advocaat een beroepschrift ingediend. Het Hof heeft verzoekster niet-ontvankelijk verklaard. De door de beschermingsbewindvoerder gestuurde e-mail kan niet worden beschouwd als een rechtsgeldig ingediend beroepschrift. Bij het door de advocaat ingediende beroepschrift is er sprake van een termijnoverschrijding.
Rechtsvraag
Is er sprake van verschoonbare termijnoverschrijding
Beslissing ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.