NJ 2015/233
Schuldsanering. Schending beginsel hoor en wederhoor?; oordeel hof mede gebaseerd op proces-verbaal eerste aanleg waarvan schuldenaar naar zijn zeggen geen kennis heeft kunnen nemen; taak rechter.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
1 mei 2015
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. Drion, M.V. Polak
- Zaaknummer
14/05984
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Noot
Red. Aant.
- Roepnaam
Schuldsanering
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS140399:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Insolventierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1195, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 01‑05‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:162, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑02‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑02‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑11‑2014
- Wetingang
Essentie
Schuldsanering. Schending beginsel hoor en wederhoor?; oordeel hof mede gebaseerd op proces-verbaal eerste aanleg waarvan schuldenaar naar zijn zeggen geen kennis heeft kunnen nemen; taak rechter.
Het hof heeft zijn oordeel mede gebaseerd op het proces-verbaal van de mondelinge behandeling in eerste aanleg waarover het ambtshalve heeft kunnen beschikken. Blijkens het proces-verbaal van de mondelinge behandeling bij het hof heeft de advocaat van verzoeker tot cassatie aldaar medegedeeld dat zij het proces-verbaal van de behandeling bij de rechtbank nimmer heeft ontvangen; het proces-verbaal van de behandeling bij het hof houdt niet in dat het hof op deze mededeling ...