Prejudiciële vragen over CO2-deel van BPM

Documentgegevens:

Hof 's-Hertogenbosch 27-09-2012, ECLI:NL:GHSHE:2012:BX9463

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Datum: 27 september 2012
Magistraten: P. Fortuin, voorzitter, V.M. van Daalen-Mannaerts en P.A.M. Pijnenburg
Zaaknummer: 11/00319
LJN: BX9463
Vakgebied(en): Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Brondocumenten: ECLI:NL:GHSHE:2012:BX9463, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 27‑09‑2012
Wetingang: Wet BPM 1992, art. 9; art 10b; VWEU, art 110

Essentie

Hof ’s-Hertogenbosch stelt in hoger beroep prejudiciële vragen aan het HvJ EU over de toelaatbaarheid van het CO2-deel van de BPM. Dit naar aanleiding van de registratie van een gebruikte auto in 2010. De BPM - voor zover deze afhankelijk is van de CO2-uitstoot – zou als een nieuwe belasting kunnen worden gezien.

Samenvatting

X koopt in Duitsland een gebruikte personenauto. Deze auto is in 2006 aldaar toegelaten tot de openbare weg. X doet in januari 2010 BPM-aangifte voor de auto en voldoet de BPM, doch stelt vervolgens dat de heffing in strijd is met het EU-recht, aangezien ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.