HR, 23-12-2011, nr. 11/00453

Documentgegevens:

HR 23-12-2011, BT1530 (Beroepschrift)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 23 december 2011
Magistraten: Mrs. Bavinck, Leemreis, Overgaauw, Van Loon en Fierstra
Zaaknummer: 11/00453
Conclusie: A-G Wattel
LJN: BT1530
Vakgebied(en): Agrarisch recht (V)
EU-recht / Marktintegratie
Dividendbelasting / Algemeen
Europees belastingrecht / Europese verdragsvrijheden
Staatsrecht / Staatsinrichting
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BT1530, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑12‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑12‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BT1530, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑08‑2011
Wetingang: EG-Verdrag art. 43, 56 en 57; VWEU art. 49, 63 en 64; Wet op de dividendbelasting, Belastingregeling voor het Koninkrijk art. 11

Essentie

Prejudiciële vragen: (i) zijn eigen LGO (i.c. Nederlandse Antillen) voor de toepassing van art. 56 EG-verdrag derde staten? (betekenis HvJ arrest Prunus Sàrl?) en (ii) toepassing standstill-bepaling; gevolg wijziging BRK: geen nieuwe beperking, maar is sprake van een verhoging van de belastingdruk?; gezamenlijke belastingdruk van belang? invloed rulingpraktijk Nederlandse Antillen?

Partij(en)

Cassatieberoep belanghebbende

Uitspraak

Hoge Raad, onder meer:

‘3.1. (…) N.V. X1 (hierna: X1) was een naar Nederlands recht opgerichte naamloze vennootschap. Haar enige aandeelhouder was een naar het recht van de Nederlandse Antillen opgerichte en op Curaçao gevestigde vennootschap, A Holding ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.