NJ 2012/195
Aansprakelijkheid werkgever ex art. 7:658 BW wegens beroepsziekte (RSI)?; verjaring vordering op voet art. 3:310 lid 1 BW?; vereisten; geen bekendheid met alle componenten of met gehele omvang van de schade vereist; omstandigheid dat reïntegratieprogramma wordt gevolgd.
HR 10-09-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM7041, m.nt. C.E. du Perron (Scheele/BVLJ)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 september 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A. Hammerstein, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
08/04220
- Conclusie
plv. P-G De Vries Lentsch-Kostense
- Noot
C.E. du Perron
- LJN
BM7041
- Roepnaam
Scheele/BVLJ
- JCDI
JCDI:ADS127246:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BM7041, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑09‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BM7041, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑06‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑09‑2008
- Wetingang
BW art. 3:310, art. 7:658
Essentie
Aansprakelijkheid werkgever ex art. 7:658 BW wegens beroepsziekte (RSI)?; verjaring vordering op voet art. 3:310 lid 1 BW?; vereisten; geen bekendheid met alle componenten of met gehele omvang van de schade vereist; omstandigheid dat reïntegratieprogramma wordt gevolgd.
Naar vaste rechtspraak van de Hoge Raad moet de door art. 3:310 lid 1 BW gestelde eis dat de benadeelde bekend is geworden met zowel de schade als de daarvoor aansprakelijke persoon aldus worden opgevat dat het hier gaat om een daadwerkelijke bekendheid. Deze verjaringstermijn begint pas te lopen op de dag na die waarop ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.