NJB 2016/265
Procesrecht. In hoger beroep is het griffierecht te laat betaald. Het hof past de hardheidsclausule toe zonder geïntimeerde daarover te horen. Geïntimeerde klaagt daarover in cassatie. HR: 1. Hardheidsclausule. Aan de gedaagde in eerste aanleg en de geïntimeerde in hoger beroep komt geen rechtsmiddel toe tegen de beslissing ter zake van de hardheidsclausule, ook niet met een beroep op een doorbrekingsgrond. 2. Devolutieve werking. Het hof heeft de devolutieve werking van het hoger beroep miskend door geen onderzoek te doen naar de subsidiaire vorderingen
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 januari 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
14/05057
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Internationaal privaatrecht / Internationaal bevoegdheidsrecht
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:100, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑01‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2014, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑09‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑08‑2014
- Wetingang
(Rv art. 127a lid 2 en 4)
Essentie
Procesrecht. In hoger beroep is het griffierecht te laat betaald. Het hof past de hardheidsclausule toe zonder geïntimeerde daarover te horen. Geïntimeerde klaagt daarover in cassatie. HR: 1. Hardheidsclausule. Aan de gedaagde in eerste aanleg en de geïntimeerde in hoger beroep komt geen rechtsmiddel toe tegen de beslissing ter zake van de hardheidsclausule, ook niet met een beroep op een doorbrekingsgrond. 2. Devolutieve werking. Het hof heeft de devolutieve werking van het hoger beroep miskend door geen onderzoek te doen naar de subsidiaire vorderingen
Partij(en)
Aerdenburgh, adv. mr. P.S. Kamminga, vs. B c.s., adv. mr. H.L. van Lookeren ...