RF 2016/53:Ne bis in idem. Geen sprake van schending van het ne-bis-in-idembeginsel doordat in een andere uitspraak in dezelfde zaak een berisping die is opgelegd, onherroepelijk is? (Vestia/X)

RF 2016/53

Ne bis in idem. Geen sprake van schending van het ne-bis-in-idembeginsel doordat in een andere uitspraak in dezelfde zaak een berisping die is opgelegd, onherroepelijk is? (Vestia/X)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Ne bis in idem. AFM.

Bestaat er in het kader van de tuchtrechtprocedure geen aanleiding voor een vergaand onderzoek naar de vraag of de derivatenportefeuille juist in de jaarrekening is verwerkt? Geen sprake van schending van het ne-bis-in-idembeginsel doordat in een andere uitspraak in dezelfde zaak een berisping die is opgelegd, onherroepelijk is?

Samenvatting

Deze zaak betreft het hoger beroep van Vestia (de klager) en van de beklaagde, de accountant van KPMG die over de jaarrekening 2010 van Vestia een goedkeurende verklaring heeft afgegeven, tegen de uitspraak door de Accountantskamer.

De Accountantskamer heeft geoordeeld dat de accountant ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.