RvdW 2013/1063
Uitleg overeenkomst verzelfstandiging energiebedrijf; Haviltexmaatstaf; hoedanigheid van partijen als gezichtspunt bij uitleg. Opstalrecht (‘ligrecht’) voor kabels en leidingen; medewerking aan vestiging opstalrecht overeengekomen?; onbegrijpelijk oordeel; Verschaft het uit art. 5:20 lid 2 BW voortvloeiende eigendomsrecht van de leidingen een ‘ligrecht’?
HR 20-09-2013, ECLI:NL:HR:2013:CA0727
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 september 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
12/01513
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Goederenrecht / Eigendom, bezit en houderschap
Goederenrecht / Genotsrechten
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Energierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:CA0727, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑09‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:CA0727, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑05‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑03‑2013
- Wetingang
Essentie
Uitleg overeenkomst verzelfstandiging energiebedrijf; Haviltexmaatstaf; hoedanigheid van partijen als gezichtspunt bij uitleg. Opstalrecht (‘ligrecht’) voor kabels en leidingen; medewerking aan vestiging opstalrecht overeengekomen?; onbegrijpelijk oordeel; Verschaft het uit art. 5:20 lid 2 BW voortvloeiende eigendomsrecht van de leidingen een ‘ligrecht’?
Het hof heeft terecht aan de hand van de Haviltex-maatstaf de vraag beantwoord waartoe de Gemeente (eiseres tot cassatie) zich door middel van de Akte van Inbreng en de conceptovereenkomst jegens verweersters in cassatie had verbonden. De hoedanigheid van de betrokken partijen is een van de gezichtspunten die bij de uitleg volgens die maatstaf een rol ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.