Het deskundigenadvies in de civiele procedure (R&P nr. 165) 2008/5.4.4:5.4.4 Verenigde Staten van Amerika

Het deskundigenadvies in de civiele procedure (R&P nr. 165) 2008/5.4.4

5.4.4 Verenigde Staten van Amerika

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

De bepalingen van de Federal Rules of Evidence over deskundigenbewijs schrijven niet voor dat een deskundige onpartijdig behoort te zijn (FRE 701-706). In de Verenigde Staten van Amerika kan de onpartijdigheid van een deskundige evenals in Engeland in een zaak aan de orde komen bij de beoordeling van de toelaatbaarheid van deskundigenbewijs en bij het processuele debat over een uitgebracht deskundigenadvies:

`Although relevant, evidence may be excluded if its probative value is substantially outweighed by the danger of unfair prejudice, confusion of the issues, or misleading the jury (...)' (FRE 403).

Met unfair prejudice wordt bedoeld an undue tendency to suggest decision on an improper basis, commonly, though not necessarily, an emotional one.1 Omdat deskundigenbewijs in de Verenigde Staten van Amerika zo veel meer dan in Europa in de context van een partijstandpunt kan staan,2 heeft de onpartijdigheid van deskundigen in de Verenigde Staten van Amerika niet de betekenis die in Europese landen gebruikelijk is.3 Illustratief is dat een partij in de meeste gerechten zichzelf als deskundige kan doen horen.4

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.