RAV 2016/62
Zorgplicht bank. Heeft bank heeft een bijzondere zorgplicht jegens particuliere borg die ertoe strekt zich te verzekeren dat de particulier zich bewust is van de risico’s die hij aangaat door zich borg te stellen voor een schuld van een derde?
HR 01-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:543
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
1 april 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/02337
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS923915:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:543, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2353, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑11‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑05‑2015
- Wetingang
Art. 6:228 lid 1 Arubaans BW
Essentie
Antilliaanse zaak. Borgtocht. Zorgplicht bank. Dwaling.
Welke omstandigheden kunnen onder andere bijdragen dan wel afbreuk doen aan de conclusie dat een bank de op haar rustende bijzondere zorgplicht jegens de particuliere borg heeft geschonden? In hoeverre berust de dwaling omtrent de kans dat de borg zou worden aangesproken in dit geval op een uitsluitend toekomstige gebeurtenis?
Samenvatting
Het betreft een Arubaanse zaak. Verzoeker tot cassatie (de borg) heeft met Aruba c.s. op 19 april 2010 een overeenkomst van borgtocht gesloten. Hierin heeft de borg zich als particuliere borg verbonden tot betaling van een bedrag dat door een derde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.