NJB 2020/1514
Pleitbaar standpunt. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Vereiste aangifte. Indien pleitbaar standpunt bij aangifte geen omkering en verzwaring van de bewijslast wegens niet-doen van de vereiste aangifte. Van een pleitbaar standpunt kan uitsluitend worden gesproken indien het om een – geheel of gedeeltelijk – rechtskundig standpunt gaat, waaronder de rechtskundige duiding van de feiten. Dat de rechtbank heeft geoordeeld dat de inspecteur een waardestijging niet aannemelijk heeft gemaakt, brengt dus niet mee dat sprake is van een pleitbaar standpunt, aangezien het bij dat oordeel gaat om feitelijke vaststellingen over de waarde(stijging) alsmede een waardering van de bewijsmiddelen
HR 29-05-2020, ECLI:NL:HR:2020:970
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 mei 2020
- Magistraten
Mrs. Koopman, Punt, Van Loon, Van Kalmthout, Faase
- Zaaknummer
18/02266
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal procesrecht / Bewijs
Fiscaal bestuursrecht / Boete
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:970, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑05‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:859, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑09‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑09‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑07‑2018
- Wetingang
(art. 27e AWR)
Essentie
Pleitbaar standpunt. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Vereiste aangifte. Indien pleitbaar standpunt bij aangifte geen omkering en verzwaring van de bewijslast wegens niet-doen van de vereiste aangifte. Van een pleitbaar standpunt kan uitsluitend worden gesproken indien het om een – geheel of gedeeltelijk – rechtskundig standpunt gaat, waaronder de rechtskundige duiding van de feiten. Dat de rechtbank heeft geoordeeld dat de inspecteur een waardestijging niet aannemelijk heeft gemaakt, brengt dus niet mee dat sprake is van een pleitbaar standpunt, aangezien het bij dat oordeel gaat om feitelijke vaststellingen over de waarde(stijging) alsmede een waardering van de bewijsmiddelen